Dengan semua sesat materi promosi yang merujuk pada pai blueberry dan Hugh Grant yang menyeramkan, kami yakin Anda tidak memikirkan Jodie Foster. Namun bagi Scott Beck dan Bryan Woods, penulis dan sutradara film tersebut, itulah yang mereka pikirkan.
“Scott dan saya telah berbicara banyak tentang (Robert) Zemeckis’ Kontak dan Stanley Kramer Mewarisi Angin sebagai template untuk percakapan tentang agama,” kata Woods kepada io9. “Ada banyak ‘horor agama’. Saya beri tanda kutip karena banyak film horor Katolik yang menggunakan agama Katolik sebagai pembenaran atas ancaman supernatural dalam sebuah film. Ada banyak film seperti itu, tapi sangat jarang film seperti itu Kontak atau Mewarisi Angin itu adalah percakapan orang dewasa tentang agama dalam konteks film popcorn.”
Itulah inspirasi di baliknya Sesatyang menampilkan Grant sebagai pria menyeramkan yang menjebak dua misionaris Mormon (diperankan oleh jaket kuning‘ Sophie Thatcher dan Fabelman Chloe East} di rumahnya dan meminta mereka bermain game. Dia ingin menggunakan dua wanita yang telah memilih agama untuk pekerjaan hidup mereka untuk mengeksplorasi apa artinya, dan, segalanya menjadi sangat menyeramkan.
Sesat keluar minggu ini dan menjelang rilis, io9 berbicara dengan Beck dan Woods tentang hal itu Kontak (film Zemeckis berdasarkan buku Carl Sagan) inspirasi, apa yang diperlukan untuk membuat film tentang agama, dan bagaimana perasaan mereka tentang masa depanf Tempat yang Tenangyang mereka bantu ciptakan. Kemudian, setelah rilis, periksa kembali di mana kami akan mengungkapkan paruh kedua wawancara kami yang membahas akhir film, pengungkapan spoiler, dan referensi budaya pop tertentu.
Wawancara ini telah diedit agar panjang dan jelas.
Germain Lussier, io9: Ketika saya melihat film Anda di Fantastic Fest, saya sangat bersemangat setelahnya ketika Anda menyebutkannya Kontak sebagai inspirasi. Ide tentang agama vs sains dalam film itu benar-benar membuat saya terpesona saat masih kecil dan terlintas di benak saya saat menontonnya, jadi saya ingin mendengar lebih banyak tentang apa arti film itu bagi kalian dan inspirasinya. Sesat.
Scott Beck: Ya, pertama dan terpenting, Zemeckis adalah ahli dalam membuat film yang membawa Anda ke bioskop, tetapi mereka juga kaya dalam hal karakternya. Dan menurut saya bolak-balik antara karakter Jodie Foster dan karakter Matthew McConaughey benar-benar menggugah pikiran pada saat itu. Jangan terlalu mendalaminya. Namun pada saat itu, ya, saya masih remaja, saya pergi ke gereja setiap hari Minggu. Dan saya merasa film itu adalah salah satu dari sedikit film yang membuka diri saya dalam cara-cara tertentu untuk melangkah keluar dari apa yang telah saya ketahui selama ini dan memikirkan hubungan dengan iman atau dengan ateisme dalam cara tiga dimensi.
Dan kemudian melihat sisi lain spektrum dalam film karakter Jake Busey, semacam sudut pandang fundamentalis. Lalu tiba-tiba, seperti mengetahui, “Oh, saya punya teman yang anggota keluarganya ikut dalam Pembantaian Jonestown.” Dan betapa gilanya seseorang yang awalnya tampak begitu seimbang, mengikuti sistem kepercayaan pemimpin karismatik ini, dan tiba-tiba melakukan bunuh diri? Ada suatu tingkat di mana agama bersinggungan Kontak dengan cara yang begitu bombastis, secara pribadi.
io9: Bagaimana kalau berhubungan langsung dengan film ini? Apakah Anda secara spesifik berpikir, “Ayo kita buat sendiri Kontak?” atau apakah Anda menulis dan hasilnya menjadi “Oh, ini mengingatkan kita pada Kontak?”
Bryan Hutan: Itu adalah keputusan yang disengaja. Selama bertahun-tahun, Scott dan saya telah berbicara banyak tentang Zemeckis. Kontak dan Stanley Kramer Mewarisi Angin sebagai template untuk percakapan tentang agama. Ada banyak “horor agama.” Saya beri tanda kutip karena banyak film horor Katolik yang menggunakan agama Katolik sebagai pembenaran atas ancaman supernatural dalam sebuah film. Ada banyak film seperti itu, tapi sangat jarang film seperti itu Kontak atau Mewarisi Angin itulah percakapan orang dewasa tentang agama dalam konteks film popcorn.
Jadi selama bertahun-tahun, sejak Scott dan saya pertama kali menonton film-film itu, kami bertanya pada diri sendiri, “Bisakah kita? Wah, suatu saat nanti jadi mimpi kalau kita bisa membuat film yang membahas tentang agama, semua perasaan kita, semua ketakutan kita, semua hal yang kita anggap indah dan menakutkan tentang agama, semuanya dalam satu film. Bisakah kita melakukan itu?” Dan sejujurnya, itu sepertinya hal yang mustahil. Sepertinya kita tidak akan pernah (melakukannya karena sejumlah alasan.) Bagaimana sikap kita terhadap agama? Kita tidak akan pernah cukup tahu tentang sejarah agama. Hanya hal yang masuk dalam daftar keinginan yang tampaknya mustahil untuk dilakukan. Kemudian, selama bertahun-tahun, Anda mencapai suatu tempat dalam hidup.
Saya baru-baru ini kehilangan ayah saya secara tidak terduga karena kanker kerongkongan, yang (juga) seperti Scott kehilangan seorang ayah karena pada dasarnya kami semua adalah keluarga pada saat ini. Kami berada pada titik terendah dalam kehidupan pribadi kami, merasa sangat rentan dan gelap. Dan kami berpikir, “Sekarang adalah waktu yang tepat untuk menulis eksplorasi agama ini.” Sekaranglah waktunya untuk berbicara tentang teror karena tidak mengetahui apa yang terjadi ketika Anda mati, dan menjelajahinya dalam konteks film menakutkan.
io9: Aku turut berduka cita atas ayahmu, Bryan. Saya juga kehilangan ayah saya beberapa bulan yang lalu, jadi saya mengerti.
Keduanya: Oh tidak, aku minta maaf. Saya sangat menyesal.
io9: Terima kasih. Terima kasih. Tapi sampai pada titik itu, mengatakan itu adalah satu hal, bukan? “Kami akan menulis film ini tentang agama.” Sebenarnya melakukan hal itu sepertinya merupakan hal lain. Hanya penelitian dalam jumlah besar, berlebihan, dan mustahil. Jadi, bagaimana pendekatan Anda dalam mengumpulkan informasi dan sudut pandang berbeda untuk film tersebut?
Beck: Ya, maksud saya, kepentingan semua hal: agama atau aliran sesat atau lainnya, yang mempengaruhinya. Lawrence Wright menulis artikel luar biasa tentang Scientology ini, Menjadi Jelas. Membaca karya Christopher Hitchens atau Richard Dawkins dari sudut pandang ateis. Melihat kembali kitab suci dan mendalaminya Kitab Mormon. Mencoba memahami segala sesuatu dari sudut pandang yang sungguh-sungguh empati untuk memastikan bahwa perbincangan kompleks tentang agama dapat dilihat dari berbagai sisi.
Ketakutan kita terhadap film tersebut—dan film tersebut menutupi hal tersebut, namun, menurut saya, secara halus mengatasinya—adalah ketakutan terhadap orang-orang dengan pasti. Dimana mereka berakar kuat pada apa yang mereka pikirkan dan yakini serta tidak tergoyahkan. Bagi kami, itu bukanlah cara kami menjalani hidup secara pribadi. Kami terus berkembang, bereaksi terhadap pengalaman atau hubungan baru dan yang lainnya. Dan menurut saya sebagian besar film ini mencerminkan perjalanan pribadi yang kami lalui, dan spektrum persahabatan yang kami jalin yang mewakili begitu banyak sistem kepercayaan yang berbeda. Film ini menempatkan dirinya pada ketiga karakter ini dengan karakter Hugh Grant, Mr. Reed, dan Sister Paxton dan Sister Barnes. Ini semua adalah karakter yang mewakili segitiga dari berbagai titik hubungan mereka dengan hal-hal yang tidak diketahui. Dan menurut saya yang berada di tengah-tengah adalah tempat kita turun dalam wacana film tersebut.
io9: Saya setuju dengan itu. Tapi saya ingin tahu bagaimana hal itu berdampak pada prosesnya. Apakah kalian berdebat di antara kalian sendiri ketika menulis sesuatu seperti ini sambil membayangkan masing-masing pihak? Sebab ya, Anda berada di tengah tetapi Anda tetap harus menulis kedua sisinya.
Beck: Ya, itu adalah sesuatu yang saya tidak bisa katakan telah kami renungkan karena saya merasa seperti Bryan dan saya sudah saling kenal sejak kami berusia 11 tahun. Oleh karena itu, berdasarkan hal tersebut, sebagian besar pandangan kita terhadap kehidupan sejalan satu sama lain. Jadi perdebatan yang kita lakukan belum tentu perdebatan karena kita berbeda pendapat. Menurutku kita adalah spons. Saya pikir kami mencoba melihat dunia luar dan mencoba memahami mengapa orang mengambil kesimpulan. Yang terkadang bisa berarti seperti… Donald Trump. Bagaimana Donald Trump menjadi Donald Trump? Karena Anda tidak dilahirkan untuk melontarkan hal-hal absurd di televisi. Ada sesuatu yang membuatmu seperti itu. Jadi kami senang menyelidiki dunia secara luas, menurut saya, bersama-sama. Perdebatan yang kami lakukan adalah debat yang lebih kreatif. Saya merasa jika Bryan datang untuk membicarakan film yang sangat dia sukai dan saya tidak, kami akan dengan senang hati membahasnya.
Hutan: Itulah nikmatnya memiliki pasangan, bukan? Kami berpikiran terbuka. Jadi kami berdebat tentang hal-hal tertentu. Dan itu seperti, “Saya merasa seperti ini. Scott merasa seperti itu.” Kami membicarakannya. Atau mungkin dia berubah pikiran, mungkin saya berubah pikiran. Mungkin saat ini kita berada di ujung spektrum yang berlawanan. Dan kemampuan mendengarkan adalah hal terpenting yang dapat Anda miliki sebagai seorang penulis. Anda harus mendengarkan dunia. Anda harus mendengar bagaimana orang berbicara. Anda harus memiliki empati terhadap semua orang dan menempatkan diri Anda pada posisi semua orang. Ini hanyalah semacam perangkat dalam bentuk seni kita. Jadi terasa wajar untuk karya seperti ini.
io9: Beralih topik sedikit, tulis kalian Tempat yang Tenang. Bagaimana rasanya melihatnya masih kuat, dan seberapa terlibatkah Anda, jika memang ada, dengan arah yang akan dituju di masa depan?
Beck: Pertama dan terpenting, dalam sejuta tahun kami tidak pernah berpikir bahwa ia akan memiliki umur panjang seperti itu dan itu hanya karena kami merancang dan menciptakannya. Tempat yang Tenang dari cara yang sangat sederhana. Kami berpikir, “Tidak ada yang mau membuat film horor bisu yang aneh ini. Kami akan merekamnya sendiri di negara bagian asal kami, Iowa.” Tapi minggu lalu, kami pergi ke labirin Universal Studios yang mereka miliki Tempat yang Tenang dan kami sedang berjalan-jalan melihat aktor-aktor Universal ini memerankan karakter langsung dari halamannya, dan itu tidak terduga dan kami masih hidup dalam kenyataan nyata bahwa ia memiliki kehidupan.
Namun dalam kaitannya dengan kelanjutannya, maksud saya, ini seperti menyekolahkan anak Anda ke perguruan tinggi. Fokus kami bukan pada Tempat Tenang alam semesta saat ini. Bagi kami. Ini seperti film Sesat di mana kami menyukai ide aslinya dan ketika kami mendekati halaman skrip tanpa mengetahui apa yang akan kami buat. Itulah inti kehidupan pembuatan film yang kami kejar: hal yang tidak diketahui. Dan apakah film yang kami buat gagal atau berhasil, upaya untuk melakukan sesuatu yang unik itulah yang menarik bagi kami. Tapi kami menyukai apa yang dilakukan Michael Sarnoski Hari Pertama. Kami pikir itu adalah entri yang sangat menarik. Jadi jika mereka terus memproduksinya, harapan kami adalah mereka terus berinovasi sesuai idenya Tempat yang Tenang film adalah.
Hutan: Kami sangat ingin melihat film internasional Tempat yang Tenang semesta. Yang belum tentu berbasis bahasa Inggris. Itu akan sangat keren.
Sesat dibuka pada hari Jumat. Periksa kembali minggu depan untuk mengetahui lebih lanjut dari Beck dan Woods.
Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan rilis terbaru Marvel, Star Wars, dan Star Trek, apa selanjutnya untuk DC Universe di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.
BN Nasional
