Futuris khawatir bahwa kita meluncur ke distopia berbahan bakar AI di mana ras manusia menyetujui kekuatan etis, pengambilan keputusan, dan intelektual untuk sekelompok algoritma perusahaan tidak perlu terlihat lebih jauh dari Ulf Kristersson untuk membenarkan ketakutan mereka.
Kristersson, yang kebetulan adalah Perdana Menteri Swedia, baru -baru ini mengakui selama situs berita Nordik bahwa ia kadang -kadang meminta Chatgpt untuk “pendapat kedua” ketika datang ke strategi tata kelola.
“Saya sering menggunakannya sendiri,” kata Kristersson selama wawancara. “Jika tidak ada yang lain selain untuk pendapat kedua. Apa yang telah dilakukan orang lain? Dan haruskah kita berpikir sebaliknya? Jenis -jenis pertanyaan itu.”
Bisa ditebak, Kristersson segera diseret untuk komentarnya. “Semakin dia bergantung pada AI untuk hal -hal sederhana, semakin besar risiko terlalu percaya diri dalam sistem,” Virginia Dignum, seorang profesor kecerdasan buatan yang bertanggung jawab di Universitas Umeå, mengatakan ketika mengobrol dengan outlet yang sama yang mewawancarai PM. “Ini adalah lereng yang licin. Kita harus menuntut agar keandalan dapat dijamin. Kami tidak memilih chatgpt.”
PM juga dikritik oleh berbagai outlet lain, yang semuanya tampaknya merasa bahwa pemerintahan melalui Chatbot bukanlah rute yang ideal untuk peradaban Barat. “Sayang sekali bagi Swedia yang sebagian besar tebak AI,” tulis Signe Krantz dari Aftonbladet. “Chatbots lebih suka menulis apa yang menurut mereka Anda inginkan daripada apa yang perlu Anda dengar.”
Krantz membuat poin yang bagus, yaitu bahwa chatbots bisa sangat sycophantic dan delusi. Jika Anda memiliki seorang pemimpin yang mengajukan pertanyaan utama chatbot, Anda dapat membayangkan skenario di mana algoritma program perangkat lunak hanya berfungsi untuk memperkuat hak prerogatif pemimpin yang ada (atau untuk mendorong mereka lebih jauh ke tepi ke wilayah yang belum dipetakan). Untungnya, sepertinya banyak politisi merasa perlu menggunakan chatgpt sebagai consigliere.
Apakah Kristersson benar -benar bergantung pada chatbot sambil menavigasi tugas kepemimpinannya atau apakah dia, pada kenyataannya, hanya berusaha tampak pinggul dengan bernama namedropping produk teknologi yang populer selama wawancara, jelas bahwa AI semakin banyak digunakan oleh semua jenis orang untuk melakukan outsourcing kapasitas intelektual yang, hanya beberapa tahun yang lalu, adalah domain yang ekskisensial. Itu adalah situasi yang berbahaya, karena industri teknologi telah mengatasi kemampuan kita untuk berpikir selama dua dekade sekarang. Seberapa bodoh yang bisa kita dapatkan? Saya kira kita semua akan mencari tahu.
BN Nasional
