Perang hukum terbesar di dunia crypto dan paling konsekuensial akhirnya berakhir. Ripple Labs, raksasa fintech, baru saja menutup buku itu pada pertempuran hampir lima tahun dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS, mengakhiri pertarungan yang telah menjadi proksi untuk masa depan peraturan cryptocurrency di Amerika.
Penyelesaian kejutan sedang dipuji sebagai kemenangan penting bagi industri crypto dan pukulan yang signifikan bagi strategi “regulasi oleh penegakan” kontroversial SEC.
“SEC mengumumkan ketentuan bersama untuk menolak banding, menyelesaikan tindakan penegakan sipil terhadap Ripple dan dua eksekutifnya,” kata regulator dalam sebuah pernyataan pada 7 Juli.
Apa pertarungannya?
Ripple adalah perusahaan yang menggunakan cryptocurrencynya, XRP, untuk melakukan transfer uang internasional lebih cepat dan lebih murah daripada sistem perbankan tradisional. Pada tahun 2020, SEC menggugat riak, menuduh bahwa XRP adalah keamanan yang tidak terdaftar. Secara sederhana, keamanan adalah kontrak investasi, seperti saham. Jika token crypto dianggap sebagai keamanan, ia harus mengikuti aturan pendaftaran dan pengungkapan yang sama, sebuah proyek standar yang belum pernah dipenuhi oleh sebagian besar proyek crypto. Kemenangan SEC dapat secara efektif melarang XRP di AS dan menetapkan preseden untuk melumpuhkan ratusan token lainnya.
Pada 7 Agustus, pertarungan itu secara resmi berakhir. SEC mengumumkan “ketentuan bersama untuk memberhentikan banding, menyelesaikan tindakan penegakan sipil terhadap Ripple,” sementara Ripple sepakat untuk menjatuhkan kembali kemunculannya. Putusan akhir dari pengadilan yang lebih rendah – termasuk penalti $ 125 juta – akan tetap berlaku, tetapi perang sudah berakhir.
Sementara Ripple membayar penalti— $ 50 juta—, perusahaan berjalan pergi dengan hadiah yang jauh lebih berharga: preseden hukum yang mengubah permainan. Putusan tahun 2023 dari Hakim Analisa Torres memberikan SEC pukulan besar dengan menemukan bahwa penjualan XRP Ripple pada pertukaran publik – di mana pembeli anonim dan tidak berurusan langsung dengan perusahaan – tidak memenuhi syarat sebagai transaksi sekuritas. Bagian dari keputusan itu tetap utuh.
Ini adalah masalah besar. Ini menciptakan perbedaan penting yang sekarang dapat digunakan oleh proyek crypto lainnya dalam pertempuran hukum mereka sendiri, berpotensi melindungi mereka dari klaim SEC atas otoritas selimut atas pasar. Dengan memilih untuk menyelesaikan daripada berisiko memiliki keputusan ini ditegakkan oleh pengadilan yang lebih tinggi, SEC telah menunjukkan batas -batas buku pedoman “regulasi oleh penegakan hukum”: strateginya dalam menciptakan aturan melalui tuntutan hukum individu alih -alih mengeluarkan pedoman yang jelas untuk industri.
Sebagai kepala pejabat hukum Ripple, Stuart Alderoty, menulis di X, ini adalah “akhirnya … dan sekarang kembali ke bisnis.”
Mengikuti pemungutan suara Komisi hari ini, SEC dan Ripple secara resmi diajukan langsung ke Sirkuit Kedua untuk mengabaikan banding mereka.
Akhir … dan sekarang kembali ke bisnis.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 Agustus 2025
Apa artinya bagi Main Street
Sementara kedua belah pihak dapat mengklaim kemenangan parsial, pemenang terbesar adalah Main Street, atau investor dan pengembang sehari -hari yang telah terperangkap dalam kekacauan peraturan selama bertahun -tahun. Pertempuran hukum yang brutal memaksa pengadilan untuk mengkonfirmasi bahwa tidak semua aset digital secara otomatis sekuritas, terutama ketika diperdagangkan oleh publik. Ini memberikan aturan yang lebih jelas, meskipun masih belum lengkap. Bagi investor, itu mengurangi risiko bahwa kepemilikan mereka dapat dinyatakan ilegal dalam semalam. Untuk inovator, ia menyediakan jalur yang sedikit lebih jelas untuk membangun proyek yang sesuai di AS, menggerakkan industri selangkah lebih dekat ke legitimasi arus utama.
Kami mengambil
SEC telah menghabiskan bertahun -tahun mencoba mendefinisikan industri crypto melalui litigasi. Kasing riak menunjukkan bahwa strategi kehilangan uap. Keputusan agen untuk menyelesaikan daripada mengambil risiko kerugian ruang sidang lain dapat memberanikan perusahaan crypto lain untuk melawan daripada menyetujui kesepakatan cepat. Ini menandai dimulainya babak baru dalam kebuntuan crypto-Washington, di mana tekanan hukum dan politik akhirnya dapat memaksa pemikiran ulang yang telah lama dipikirkan kembali tentang bagaimana Amerika mengatur aset digital.
BN Nasional
