Gaza, (pic)
Panggilan oleh Kepala Staf Angkatan Darat Israel, Herzi Halevi, untuk “kejelasan strategis” mengenai masa depan perang terhadap Gaza mencerminkan kedalaman kebingungan dalam pembentukan keamanan Israel setelah kegagalan operasi kereta Gideon untuk mencapai tujuannya.
Ketika momentum militer Israel berkurang karena gesekan yang sedang berlangsung dan erosi kemampuan tempur, tanda-tanda pembagian tumbuh antara kepemimpinan politik yang berpegang teguh pada retorika kemenangan yang menentukan dan pendirian militer yang sekarang membunyikan alarm tentang tenggelam dalam perang jangka panjang gesekan. Ini menempatkan pemerintahan pendudukan di hadapan dilema strategis yang melampaui perhitungan militer dan menjadi krisis politik terbuka, baik domestik maupun internasional, terutama tanpa adanya visi realistis untuk “hari setelah” di Gaza.
Zamir menyerukan kepada pemerintah untuk memberikan tentara “kejelasan strategis” dan untuk membuat keputusan tingkat politik tentang melanjutkan perang terhadap Gaza, dengan alasan bahwa kereta Operasi Gideon telah menyimpulkan, menurut radio Angkatan Darat Israel pada hari Senin.
Radio menambahkan bahwa Zamir memperingatkan tentang kelambanan yang berkepanjangan dan mengklaim bahwa Angkatan Darat tidak memiliki kejelasan dan tidak menerima arahan yang jelas dari eselon politik pada masa depan perang.
Kereta Operasi Gideon gagal mencapai tujuan yang dinyatakan: menerapkan tekanan militer pada Hamas untuk memaksa pertukaran tahanan dan gencatan senjata di bawah istilah Israel.
Kamis lalu, tentara Israel mengumumkan melalui akun X (sebelumnya Twitter) bahwa mereka telah menarik divisi ke -98 dari Gaza utara dalam persiapan untuk “tugas tambahan” yang tidak ditentukan. Media Israel menganggap langkah ini sebagai indikator bahwa Chariots Operation Gideon mendekati akhirnya.
Menurut radio Angkatan Darat Israel, hanya dua dari empat divisi yang melakukan misi tempur di Gaza utara dan di kota selatan Khan Yunis. Dua divisi lainnya adalah dalam peran defensif, bertepatan dengan keputusan Kepala Staf Zamir untuk mengurangi pasukan cadangan di semua bidang sebesar 30%.
Dua minggu lalu, tentara Israel meminta kepemimpinan politik untuk membuat keputusan tentang bagaimana operasi akan berlanjut. Pada saat itu, situs berita Zman Yisrael melaporkan bahwa tentara tidak menyembunyikan keinginannya untuk mendorong penukar tahanan dan kesepakatan gencatan senjata, menggambarkannya sebagai “kebutuhan mendesak untuk menghidupkan kembali pasukan.”
Erosi kemampuan tentara
Kereta Operasi Gideon, yang dimulai pada awal Mei, telah mengakibatkan lusinan kematian dan cedera di antara tentara pendudukan karena sifat penyergapan yang dieksekusi oleh perlawanan Palestina di Gaza, bersama dengan upaya untuk menangkap tentara Israel.
Media Israel melaporkan setidaknya 40 tentara tewas pada bulan Juni dan Juli. Bulan lalu, tujuh tentara yang bertugas di Gaza selama Perang Genosida yang sedang berlangsung melakukan bunuh diri.
Dalam konteks ini, pakar militer Brigadir Jenderal Elias Hanna mengatakan tentara Israel adalah “menggeser strategi dan pasukan berputar di dalam kantong, tetapi hasilnya tetap sama: kegagalan lapangan dan erosi kemampuan tentara.”
Hanna mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa Israel pindah ke strategi kereta Gideon yang mengklaim menargetkan para pemimpin perlawanan, tetapi kenyataan mengungkapkan bahwa Divisi ke -98 “sangat terkuras”, baik untuk memberikan istirahat sebelum putaran berikutnya atau karena “kerugian telah melebihi batas yang dapat ditoleransi.”
Dia menambahkan bahwa unit -unit khusus, yang seharusnya melakukan tugas -tugas presisi, “akhirnya bertarung seperti infanteri biasa, yang telah menyebabkan frustrasi yang cukup besar dalam unit -unit itu, karena profil misi asli mereka sangat berbeda dalam pelatihan dan peralatan.”
Hanna juga mencatat bahwa fase yang akan datang dapat melihat pergeseran dalam bentuk operasi, dengan kemungkinan persiapan untuk kesepakatan politik di balik pintu tertutup, terutama dengan kunjungan utusan AS Steve Witkoff ke Israel.
Pakar militer percaya bahwa gerakan politik dapat membuka jalan bagi “fase baru operasi atau negosiasi,” yang mencerminkan realisasi internal dalam perusahaan keamanan Israel bahwa total kemenangan militer di Gaza tidak lagi layak.
Kesepakatan atau alternatif militer
Sementara itu, Kepala Staf diharapkan untuk menyetujui rencana operasional bertahap untuk memperluas pertempuran di Gaza pada hari Minggu. Menurut Haaretz, rencana -rencana ini, yang nantinya akan disajikan kepada eselon politik, termasuk melebar operasi militer ke daerah -daerah sensitif di Gaza dan kamp -kamp pengungsi pusat, di mana manuver tanah sejauh ini telah dihindari karena kehadiran tawanan Israel.
Radio Angkatan Darat Israel juga melaporkan Senin bahwa Zamir “mendorong kesepakatan, dengan mengatakan sikap itu bisa dilunakkan dan upaya yang dilakukan untuk mencapai kesepakatan dengan harga berapa pun.” Namun, posisi Angkatan Darat, menurut radio, adalah bahwa “harus terus mengendalikan daerah perbatasan dalam perjanjian apa pun di masa depan.” Pada saat yang sama, ia mengklaim bahwa “bahkan jika kita diminta untuk berkompromi, kita bisa membiarkan diri kita meringankan sikap kita.”
Radio menambahkan bahwa dalam “pembicaraan tertutup,” Zamir memperingatkan bahwa tetap di strip “menimbulkan bahaya bagi kekuatan pendudukan dan menguntungkan Hamas,” selain meningkatkan kelelahan di dalam tentara. Jika tidak ada kesepakatan yang tercapai, Zamir bermaksud menghadirkan dua alternatif untuk eselon politik:
• Alternatif pertama: Pekerjaan penuh Gaza, yang ditentang oleh Angkatan Darat. Zamir mengatakan ini “layak secara militer dan akan memakan waktu beberapa bulan, tetapi membersihkan daerah itu, di atas dan di bawah tanah, bisa memakan waktu bertahun -tahun.”
• Alternatif Kedua: “Pengepungan dan Gesekan” dengan mengendalikan posisi kunci di sekitar Gaza. Kalau tidak, “bukannya kita melelahkan Hamas, Hamas nantinya akan melelahkan kita dengan perang gerilya.”
Dalam konteks ini, pensiunan Kolonel Nidal Abu Zaid meremehkan kemungkinan memperluas operasi militer seperti yang diusulkan Zamir. Dia menjelaskan bahwa setiap divisi yang ditarik mengharuskan, menurut standar militer, setidaknya 3-4 bulan untuk reorganisasi, pelatihan ulang, pemulihan psikologis, dan kesiapan tempur.
Dia mengklarifikasi bahwa tindakan yang sedang berlangsung adalah rotasi unit dalam Gaza, bukan bala bantuan atau penyebaran baru. “Oleh karena itu, pekerjaan tidak akan dapat memindahkan kembali unit -unit itu sebelum setidaknya empat bulan.”
Mengenai pernyataan oleh para menteri pemerintah pendudukan seperti Menteri Keuangan Kotak Jauh Bezalel Smotrich dan Menteri Warisan tentang niat untuk sepenuhnya menduduki Gaza, Abu Zaid mengatakan ini “tidak didasarkan pada penilaian militer tetapi lebih pada motif politik, kurang pemahaman tentang realitas operasional dan kerugian di lapangan.”
Dia menambahkan, “Para pemimpin militer yang memahami realitas lapangan dan skala kebuntuan yang dihadapi tentara di Gaza. Itulah sebabnya pernyataan politik semakin tajam sementara para pemimpin militer menjadi lebih berhati -hati dan peringatan.”
Dia mengutip pernyataan oleh pemimpin komando selatan tentara Israel yang mengatakan bahwa tentara “terlibat dalam operasi militer yang panjang dan kompleks,” dan berkomentar oleh komandan brigade Givati yang menyerukan menghentikan operasi. Zamir sendiri mengakui bahwa “kereta Gideon telah kehabisan tujuannya.”
“Kami menghadapi kesenjangan yang jelas antara politisi yang ingin operasi untuk melanjutkan, dan para pemimpin militer yang menyadari betapa berbahayanya situasinya. Operasi telah memuncak, dan melanjutkan mereka akan menuntut korban besar pada pasukan pendudukan,” Abu Zaid menyimpulkan.
Tidak ada garis waktu untuk mengakhiri perang
Sementara itu, Ahmad Atawneh, Direktur Pusat Visi untuk Pembangunan Politik, percaya bahwa mengakhiri Operasi Kereta Gideon mencerminkan kegagalan untuk mencapai tujuan yang dinyatakan tentara Israel pada awalnya.
Dalam sebuah wawancara dengan al-Araby al-Jadeed, ia mengatakan bahwa “pengurangan kehadiran militer Israel di Gaza adalah karena beberapa faktor.” Kepala di antara mereka, kata Atawneh, adalah bahwa “pendudukan telah menyebabkan kerusakan besar -besaran dan tidak lagi membutuhkan kekuatan besar di tanah.”
Dia menganggap bahwa “operasi, yang berlangsung selama tiga bulan, gagal menyelesaikan situasi di lapangan: Perlawanan tetap aktif, dan para tawanan tetap ada di tangannya. Ini memberikan pukulan besar pada narasi Israel yang mempromosikan mengakhiri perang melalui jalan militer ini.”
Dia menunjukkan bahwa pendudukan “telah kehabisan alat tradisionalnya di Gaza dan tidak dapat lagi melanjutkan pendekatan yang sama tanpa mencapai terobosan politik atau militer, membuat kepemimpinan Israel menghadapi dilema yang jelas mengenai skenario pasca-perang.”
Atawneh menjelaskan bahwa kepemimpinan ini “tidak lagi memiliki visi untuk mengelola Gaza di tingkat politik atau keamanan, tidak menerima kembalinya Hamas ke kekuasaan, dan telah gagal untuk mengembalikan otoritas Palestina.”
Dia menambahkan bahwa Israel telah gagal menghasilkan alternatif Palestina yang layak untuk bekerja sama dalam pemerintahan Gaza. “Semua alternatif yang diusulkan, seperti gagasan ‘kota kemanusiaan’ di reruntuhan Rafah atau ‘zona aman’, tetap teoretis dan tidak layak.”
Dia menyimpulkan bahwa Israel terjebak baik secara politis maupun di tanah, sementara komunitas internasional tidak dapat menghadirkan solusi praktis karena kami dukungan Israel yang tidak terbatas dan ekstremisme pemerintah Israel, membuat berakhirnya perang berdarah ini tidak mungkin dalam waktu dekat.
RisalahPos.com Network
BN Nasional