Ilustrasi ini menunjukkan tindakan alami (terumbu karang) dan lunak (penanaman kembali bakau), membentuk pertahanan hibrida dengan tanggul laut beton. Solusi berbasis alam diakui sebagai pilihan utama untuk mengatasi “krisis tiga planet” yaitu perubahan iklim, polusi, dan hilangnya keanekaragaman hayati pada konferensi iklim PBB terbaru, COP28, yang diadakan pada tahun 2023. Kredit: 2024, Nicola Burghall
Solusi hibrida yang menggabungkan alam dengan tindakan perlindungan pantai yang bersifat “keras” mungkin menawarkan lebih banyak manfaat di wilayah dengan risiko lebih rendah.
Pertahanan pantai yang bersifat “keras”, seperti tembok laut beton, mungkin akan kesulitan untuk mengimbangi peningkatan risiko iklim. Sebuah studi baru menunjukkan bahwa menggabungkan teknologi tersebut dengan solusi berbasis alam, dalam beberapa konteks, dapat menciptakan pertahanan yang lebih mampu beradaptasi.
Para peneliti mengkaji 304 artikel akademis mengenai kinerja pertahanan pesisir di seluruh dunia, termasuk: lingkungan alam; tindakan lunak (yang mendukung atau memperkaya alam); tindakan keras (seperti tembok laut beton); dan hibrida dari yang disebutkan di atas. Tindakan lunak dan campuran ternyata lebih hemat biaya dibandingkan tindakan keras, dan tindakan campuran menghasilkan pengurangan bahaya tertinggi secara keseluruhan di wilayah berisiko rendah.
Meskipun kinerja komparatifnya selama kejadian ekstrem yang menimbulkan risiko tinggi tidak jelas karena kurangnya data, hasil-hasil ini tetap mendukung penyertaan solusi berbasis alam untuk membantu melindungi, mendukung, dan memperkaya masyarakat pesisir.
Garis pantai alami Jepang yang dramatis, dengan pemandangan ikonik Gunung Fuji, pohon pinus yang tertiup angin, dan pantai berbatu, telah diabadikan dan dikagumi dalam lukisan dan cetakan selama ratusan tahun. Namun berjalan-jalan di tepi laut saat ini akan sulit menemukan hamparan laut yang masih mempertahankan pemandangan alam lautnya yang masih asli.
Pada awal tahun 1990-an, survei pemerintah menemukan bahwa sekitar 40% pantai telah diubah dengan tembok laut beton, pelabuhan yang ditimbun, tumpukan kapal, dan banyak lagi. tetrapodadan banyak lagi, menambahkan petak abu-abu pada lanskap biru-hijau. Kota-kota pesisir yang luas telah berkembang menjadi rumah bagi sebagian besar penduduknya, sehingga melindungi rumah dan tempat usaha dari bahaya tsunami, gelombang topan, dan kenaikan permukaan laut telah menjadi tantangan yang semakin besar.
Tantangan Pertahanan Pesisir Tradisional
“Tanggul laut, tanggul, bendungan dan pemecah gelombang, yang disebut sebagai tindakan keras tradisional, meskipun merupakan pertahanan pantai yang paling populer secara global dan memiliki rekam jejak yang terbukti, kini menghadapi tantangan untuk mengimbangi peningkatan risiko iklim,” jelas Lam Thi Mai Huynh. seorang mahasiswa doktoral dari program pascasarjana ilmu keberlanjutan di Universitas Tokyo dan penulis utama studi baru tentang pertahanan pesisir.
“Struktur keras ini membutuhkan biaya yang mahal untuk dibangun dan memerlukan peningkatan dan perbaikan terus-menerus seiring dengan naiknya permukaan air laut dan bahaya iklim yang semakin kuat. Meskipun tindakan-tindakan tersebut baik dalam memitigasi risiko-risiko bencana pesisir tertentu, tindakan-tindakan tersebut juga dapat menyebabkan gangguan yang signifikan terhadap masyarakat pesisir dan menimbulkan dampak buruk terhadap lingkungan. Selain itu, mereka seringkali mengubah bentang laut secara signifikan dan terkadang mengasingkan masyarakat lokal dari alam dan lingkungan yang ingin kita lindungi.”
Menjelajahi Solusi Berbasis Alam
Untuk lebih memahami kinerja dan manfaat berbagai pertahanan pesisir berbasis alam dan keras, sebuah tim internasional membandingkan hasil dari 304 studi akademis. Pertahanan pesisir berbasis alam mencakup: ekosistem “alami”, misalnya hutan bakau dan terumbu karang yang ada; tindakan “lunak” yang memulihkan, merehabilitasi, menghutankan kembali atau memelihara ekosistem alami; dan tindakan “hibrida” yang menggabungkan komponen berbasis alam dan struktur keras, seperti menempatkan pemecah gelombang beton di depan hutan bakau.
“Dengan menggabungkan komponen-komponen alami tersebut, kita dapat menciptakan pertahanan pesisir yang mengurangi risiko dan juga menawarkan manfaat lingkungan yang besar. Kami percaya bahwa strategi seperti ini sangat menjanjikan di banyak belahan dunia, namun hal ini juga bukan solusi yang bisa menyelesaikan semua masalah,” kata Profesor Alexandros Gasparatos dari Institute for Future Initiatives di Universitas Tokyo.
Analisis Komprehensif Strategi Pertahanan Pesisir
Para peneliti menganalisis tiga aspek utama dari masing-masing jenis pertahanan: 1. pengurangan risiko (seberapa besar tindakan tersebut dapat mengurangi tinggi dan energi gelombang, serta mempengaruhi perubahan garis pantai); 2. mitigasi perubahan iklim (termasuk penyimpanan karbon dan emisi gas rumah kaca untuk tindakan berbasis alam); dan 3. efektivitas biaya selama periode 20 tahun.
“Hasil kami menunjukkan bahwa di antara semua opsi pertahanan pesisir di wilayah dengan risiko lebih rendah, tindakan gabungan memberikan pengurangan risiko tertinggi. Langkah-langkah hibrid dapat memanfaatkan keuntungan dari langkah-langkah keras dan lunak. Mereka menyediakan penghalang rekayasa sekaligus mempertahankan fungsi ekologis dari zona vegetasi yang permeabel,” kata Huynh. “Semua solusi berbasis alam terbukti efektif dalam menyimpan karbon, sedangkan upaya lunak dan hibrida relatif lebih hemat biaya dibandingkan upaya keras tradisional dalam jangka waktu 20 tahun, meskipun semuanya memberikan dampak ekonomi yang positif.”
Kehati-hatian dan Potensi dalam Pertahanan Pesisir
Temuan ini memberikan bukti kuat untuk mengintegrasikan dan meningkatkan komponen berbasis alam ke dalam pertahanan pesisir, namun tim menyarankan untuk melakukannya dengan hati-hati. “Semua jenis pertahanan pesisir belum diuji secara memadai melalui eksperimen berpasangan dalam keadaan kejadian ekstrem dan urgensi risiko tinggi,” Gasparatos memperingatkan. “Sampai ada lebih banyak eksperimen serupa yang berfokus pada hal ini, kita harus berhati-hati terhadap asumsi universal mengenai kinerja komparatif dari pilihan-pilihan pertahanan pesisir, baik tindakan alami, lunak, atau hibrida.”
Meskipun mengakui keterbatasan yang disebabkan oleh kurangnya penelitian mengenai situasi ekstrem dan berisiko tinggi, Huynh dan Gasparatos tetap percaya bahwa penelitian ini mendukung gagasan untuk berinvestasi pada solusi berbasis alam untuk pertahanan pesisir di wilayah berisiko rendah. Penelitian seperti ini mempunyai implikasi penting bagi pembuat kebijakan, perencana pesisir, dan masyarakat yang ingin mengambil keputusan berdasarkan bukti.
“Saya sangat yakin bahwa kita harus berpikir lebih hati-hati mengenai desain dan fungsi dari hambatan-hambatan ini di era perubahan iklim yang semakin cepat,” kata Huynh. “Solusi berbasis alam tidak hanya berkontribusi terhadap pengurangan risiko dan mitigasi iklim di banyak bidang, namun juga dapat membantu menghubungkan kembali manusia dengan alam dan mendukung keanekaragaman hayati. Menghijaukan garis pantai dapat menciptakan ruang yang meningkatkan kualitas hidup, meningkatkan kesejahteraan masyarakat, dan menginspirasi kepedulian terhadap lingkungan.”
Referensi: “Meta-analisis menunjukkan rekayasa hibrida-pertahanan pesisir alami memiliki kinerja terbaik dalam adaptasi dan mitigasi iklim” oleh Lam TM Huynh, Jie Su, Quanli Wang, Lindsay C. Stringer, Adam D. Switzer, Alexandros Gasparatos, 9 April 2024, Komunikasi Alam.
DOI: 10.1038/s41467-024-46970-w
LH mengakui dukungan Grant-in-Aid Research Fellowship untuk Ilmuwan muda yang ditawarkan oleh Masyarakat Jepang untuk Promosi Sains (23KJ0544). AG didukung oleh Grant-in-Aid for Scientific Research A yang ditawarkan oleh Japan Society for the Promotion of Science (22H00567). ADS didukung oleh Dana Penelitian Akademik Kementerian Pendidikan Singapura (MOE2019-T3-1-004 dan MOET32022-0006).
