MELBOURNE, Australia (AP) — Seorang hakim Australia pada hari Senin mencabut larangan platform media sosial X yang menayangkan video seorang warga Australia kepada warga Australia. uskup ditikam di gereja Sydney.
Larangan sementara diberlakukan pada tanggal 22 April, namun hakim menolak permohonan dari Komisi eSafety Australia untuk memperpanjang perintah pengadilan yang akan berakhir pada hari Senin.
Hakim Pengadilan Federal Australia Geoffrey Kennett mengatakan dia akan mempublikasikan alasannya menerapkan dan mencabut perintah tersebut nanti.
Keputusan tersebut merupakan kemenangan bagi perusahaan yang berganti nama menjadi miliarder Elon Musk ketika ia membeli Twitter tahun lalu. X adalah satu-satunya di antara platform media sosial yang menolak menghapus video penikaman Uskup Mar Mari Emmanuel. Musk berargumen bahwa dia membela prinsip kebebasan berpendapat. Anggota parlemen Australia menuduhnya arogan dan kurang memiliki rasa tanggung jawab sosial.
“Tidak berusaha memenangkan apa pun. Saya hanya berpikir kita tidak harus menekan hak kebebasan berpendapat di Australia,” tulis Musk di X setelah keputusan tersebut.
X juga mengambil tindakan pengadilan terpisah terhadap Komisaris eSafety Julie Inman Grant, mantan karyawan Twitter, yang menantang keabsahan pemberitahuannya yang mengharuskan platform tersebut menghapus video serangan 15 April di sebuah gereja Ortodoks Asiria. Hakim diperkirakan akan mempertimbangkan untuk menetapkan tanggal sidang pada hari Rabu.
Asisten Bendahara Stephen Jones mengatakan pemerintah mungkin mempertimbangkan untuk mengubah undang-undang Australia setelah membaca alasan Kennett menghapus perintahnya yang mengharuskan X menyembunyikan video tersebut dari pengguna. “Ada prinsip mendasar yang dipertaruhkan, yaitu jika Anda adalah sebuah perusahaan atau siapa pun yang beroperasi di Australia, maka Anda harus mematuhi hukum Australia,” kata Jones.
Ia juga mengatakan pemerintah mendukung sikap Inman Grant terkait video tersebut. “Dia membuat keputusan yang tepat dalam pandangan kami untuk memastikan bahwa materi yang berbahaya, penuh kekerasan, dan merugikan tidak disebarkan secara online dan mendorong serta menghasut perilaku semacam itu di Australia,” kata Jones kepada Australian Broadcasting Corp.
Seorang anak laki-laki berusia 16 tahun didakwa pelanggaran terkait terorisme dalam penikaman terhadap uskup dan seorang pendeta yang terluka dalam serangan itu.
X telah melakukan pemblokiran geografis terhadap pengguna Australia dari konten tersebut, namun eSafety menginginkan pelarangan di seluruh dunia terhadap video tersebut, yang masih dapat diakses dari Australia melalui VPN.
Pengacara eSafety, Tim Begbie, menggambarkan X di pengadilan minggu lalu sebagai “pemimpin pasar dalam memperbanyak dan mendistribusikan konten kekerasan serta materi kekerasan dan ekstremis.”
Begbie mengatakan Australia tidak dapat diharapkan untuk mengikuti “sikap pro-kebebasan berpendapat” yang diusung X.
“Faktanya adalah bahwa pendirian tersebut sebagian besar hanya ilusi. Karena X tidak berarti ‘penghapusan global itu buruk’ dalam arti tertentu,” kata Begbie.
Kebijakan X sendiri berulang kali mengacu pada keadaan di mana platform tersebut akan memilih untuk menghapus konten secara global, kata Begbie.
“Posisi sebenarnya adalah ini: X mengatakan bahwa ‘masuk akal’ berarti apa yang X inginkan,” kata Begbie.
“Penghapusan global merupakan hal yang beralasan jika X melakukannya karena X ingin melakukannya. Namun menjadi tidak masuk akal jika X diperintahkan melakukannya berdasarkan hukum Australia,” tambah Begbie.
Pengacara X, Bret Walker, mengatakan X telah mengambil langkah-langkah yang wajar untuk memblokir konten tersebut dari Australia, namun terdapat gangguan.
Dia menggambarkan permintaan eSafety untuk pelarangan global sebagai hal yang mencengangkan dan pemberitahuan tersebut tidak valid.
“Anda tidak berharap untuk melihat undang-undang yang mengatakan Parlemen Australia akan mengatur apa yang berkaitan dengan Australia – yaitu peristiwa di Australia – dapat dilihat di Rusia, Finlandia, Belgia atau Amerika Serikat,” kata Walker.
“Tidak, kecuali kita ingin menjadi isolasionis pada tingkat yang tidak terpikirkan,” tambah Walker.
